i5 2500 배틀그라운드?

Posted by 각진세상
2018. 5. 8. 09:54 컴퓨터/주요부품
반응형


i5 2500은 인텔의 2세대 CPU로 꽤 오래된 제품이고


배틀그라운드를 플레이하기에 적합한지 알아보겠습니다.




















인텔 i5 2500?


 배틀그라운드라는 게임은 워낙 고사양이기 때문에 새로 컴퓨터를 구매하게 되면 80만원 정도는 생각해야됩니다. 하지만 중고 제품을 이용하게 되면 반값도 안되는 가격에 구매를 할 수 있는데 i5 2500으로 배틀그라운드를 플레이하기 좋은지 알아보겠습니다.



 5월7일 기준 중고나라 시세로 약 5만원 정도 하며 오픈마켓을 통해 업자에게 구매할 경우 배송비 포함 6만원정도로 예상합니다.
 i5 2500은 4코어 4쓰레드, 3.3Ghz, 95W, HD2000의 스펙이며 내장그래픽은 간단한 인터넷 서핑 및 동영상만 가능한 것으로 확인이 됩니다.











i5 2500 소켓은 1155이며 사용 가능한 메인보드들은 표로 정리했으니 중고거래 할 때 참고하시기 바랍니다.















i5 2500 배틀그라운드?



i5 2500 메인보드, 성능은 확인 했으니 배틀그라운드용 CPU로 적합한지 알아보겠습니다.


배틀그라운드 사양? 권장사양과 최소사양



 배틀그라운드에서 제공하는 최소사양의 CPU는 i3-4340으로 벤치마크 점수는 약 5240으로 나옵니다. i5 2500의 벤치마크 점수는 6324이며 최소사양 보다 약 1000점 가량 높기 때문에 그래픽카드만 충분하다면 플레이를 하는데 지장이 없습니다.









 최근에 출시된 인텔 8세대 CPU인 i3 8100과의 점수 차이는 약 1700점도 차이가 있으며 i5 7500급의 성능을 갖고 있는 i3 8100과 비교해도 엄청난 차이는 아닙니다. 




 









결론

 CPU 성능이 100퍼센트 완벽하지 않지만 일반유저들이 집에서 즐기기에는 충분한 성능이라고 생각합니다. 그래픽카드는 최소 1050ti 이상을 추천하며 이것 역시 중고제품을 생각하고 있다면 GTX960이 괜찮아 보입니다.










관련글








반응형

'컴퓨터 > 주요부품' 카테고리의 다른 글

GTX660 배틀그라운드?  (0) 2018.05.11
CPU 성능순위 2018년 5월  (0) 2018.05.10
i3 8100 i5 7500  (0) 2018.05.04
라이젠 2700x?  (0) 2018.04.30
i5 8250u 성능?  (3) 2018.04.28

i3 8100 i5 7500

Posted by 각진세상
2018. 5. 4. 11:23 컴퓨터/주요부품
반응형


인텔 7세대 CPU i5 7500과 8세대 CPU i3 8100의


성능차이를 알아보겠습니다.
















i3 8100 VS i5 7500


 인텔 2세대 CPU부터 7세대까지는 전작에 비해서 조금씩만 성능을 업그레이드 해서 출시 했습니다. 하지만 8세대인 커피레이크부터 AMD 라이젠의 위협으로 성능을 대폭 상승 시켜 i5 7500과 i3 8100의 성능 차이가 없게 되는 결과까지 초래했습니다.








성능 비교


커피레이크인 i3 8100은 쿼드코어, 4쓰레드, UHD630 내장그래픽, 기본클럭 3.6Ghz 입니다.
 5월3일 다나와 최저가 기준 12만원에 구매가 가능하며 보급형 보드인 h310을 구매할 경우 20만원 정도로 메인보드와 CPU가 완성이 됩니다.










i5 7500의 성능은 쿼드코어, 4쓰레드, 기본클럭 3.4Ghz, UHD630 내장그래픽을 탑재하고 있습니다.
 5월 3일 다나와 최저가 기준 19만8천원에 구매가 가능하며 보급형 보드인 H110 제품과 함께 구매하면 26만원 정도로 가격이 측정됩니다.








 H310 + i3 8100 = 20만원
 H110 + i5 7500 = 26만원


 현재 8세대 전용 메인보드들의 가격이 비싸서 그렇지 가격 안정화가 된다면 6만원 차이가 아닌 10만원 정도 차이가 벌어질 것으로 보입니다.
 반면 https://www.cpubenchmark.net/ 에서 참고한 벤치마크 점수를 확인하면 거의 똑같은 점수입니다. 그만큼 성능에 있어서 큰 차이가 없기 때문에 안타깝지만 i5 7500을 최근에 구매한 분은 속았다고 표현할 수 있을 것 같습니다. 





 혹시나 컴퓨터를 새로 구매하기 위해서 고민하고 있다면 망설임 없이 조금 더 저렴한 i3 8100을 추천합니다. 게이밍 컴퓨터로 사용하기에도 충분한 CPU이며 그래픽카드만 좋다면 옵션타협을 통해서 모든 게임 플레이가 가능합니다.







관련글








반응형

'컴퓨터 > 주요부품' 카테고리의 다른 글

CPU 성능순위 2018년 5월  (0) 2018.05.10
i5 2500 배틀그라운드?  (0) 2018.05.08
라이젠 2700x?  (0) 2018.04.30
i5 8250u 성능?  (3) 2018.04.28
가성비 노트북 순위 2018년 4월  (0) 2018.04.24

라이젠 2700x?

Posted by 각진세상
2018. 4. 30. 13:32 컴퓨터/주요부품
반응형


CPU 교체를 위해 정보를 알아보다


라이젠 2700x의 성능과 전작에 비해


얼마나 달라졌는지 정보들을 정리했습니다.


















라이젠 2700X (피나클릿지)


AM4 소켓 / 옥타 코어 / 16 쓰레드
기본클럭 3.7Ghz / 터보클럭 4.3Ghz / + 레이스 프리즘 쿨러 증정

 AMD 라이젠7 2700x의 성능은 전작과 비교했을 때 상당히 매력적입니다. 특히 레이스 프리즘 쿨러가 기본 제공 되기 때문에 굳이 사제 쿨러를 사용하지 않아도 되는 편리함이 있습니다. 문제는 용프(용산 프리미엄) 때문에 가격이 높은 것인데 높은 가격에도 구매할 가치가 있고 성능은 전작에 비해 어떤 차이가 있는지 간단히 알아보겠습니다.







 https://www.cpubenchmark.net 에서 참고한 벤치마크 점수에 의하면 라이젠 2700X는 17174점을 보여줍니다. 인텔의 i7 8700k랑 벤치마크 점수만 비교했을 때 약 1000점 정도 차이가 나며 8코어 16쓰레드는 매력적인 스펙입니다.









라이젠 2700x VS 1700X

2700x 와 1700x를 비교하기에 앞서 1600x와 2600x의 벤치마크 점수는 1500점 정도 밖에 차이가 나지 않습니다. 각종 루머에 의하면 상당한 성능 변화가 있을 것으로 예상했는데 큰 차이가 없으며 1600x에서 2600x로 업그레이드를 생각했다면 권하고 싶지 않네요.









 해외 가격기준으로 2700x와 1700x의 가격 차이는 5만원 정도 납니다. 하지만 기본클럭은 0.3Ghz, 터보클럭은 0.5 Ghz가 증가한 것을 고려하면 가격 차이 이상의 성능을 보여주기 때문에 업그레이드 할 가치가 있습니다.
 클럭 차이가 있는 만큼 벤치마크 점수도 2500점 차이가 납니다. 라이젠 2700x를 구매하는 경우는 개인방송을 하는 분들이 많을 것 같은데 컴퓨터 하나로 방송, 게임 등을 할 계획이라면 2700x를 선택하는 것이 맞다고 봅니다. 하지만 투컴으로 사용 할 계획이라면 저는 2700x 대신 8700k를 고려 해볼 것 같습니다.













관련글

 ▶ i5 8250u 성능?

 ▶ 지포스 940mx VS 지포스 mx150

 ▶ 라이젠 5 1600 vs i5 8400




반응형

'컴퓨터 > 주요부품' 카테고리의 다른 글

i5 2500 배틀그라운드?  (0) 2018.05.08
i3 8100 i5 7500  (0) 2018.05.04
i5 8250u 성능?  (3) 2018.04.28
가성비 노트북 순위 2018년 4월  (0) 2018.04.24
지포스 940mx VS 지포스 mx150  (0) 2018.04.22

i5 8250u 성능?

Posted by 각진세상
2018. 4. 28. 16:35 컴퓨터/주요부품
반응형


i5 8250u에 성능에 대한 잘못된 정보가 너무 많은 것 같아서


벤치마크 점수 및 수치를 알아보려고 합니다.


















i5 8250u?


 노트북에 사용되는 i3, i5 제품품들의 명칭 끝 부분에는 U가 붙습니다. U가 붙어 있는 CPU는 일반 컴퓨터 CPU와는 다르게 저전력을 사용하며 성능 또한 다릅니다.
 i5 8250u는 기본클럭 1.6 GHz 터보 클럭 3.4 GHz, 4코어 8쓰레드 제품입니다. 65W를 소비하는 i5 8400과 다르게 i5 8250u는 15W를 평균적으로 소비합니다.
 https://www.cpubenchmark.net/에 따르면 i5 8250u의 벤치마크 점수는 7639정도로 대략 어떤 성능인지 알아보겠습니다.












i5 8250U 성능?


 i5 8250u의 벤치마크 점수는 평균적으로 7639점이 나온다고 합니다. 비슷한 범위내에서 비교를 하면 대표적으로 라이젠 2200G가 있습니다. 많은 분들이 그래픽카드 없이 서브 컴퓨터로 많이 구매를 하는데 레이븐릿지와 비교했을 때 미미하지만 더 높은 성능을 보여줍니다.






 




 데스크탑 인텔 CPU 중에서는 i3 8100과 i5 7500이랑 비교할 수 있을 것 같습니다. 예전 같으면 데스크탑 CPU와 노트북 CPU의 이름은 비슷해도 성능차이가 많이 났습니다. 하지만 최근에는 많이 좋아졌으며 i5 8250u가 i5 7500이랑 체감이 거의 없을 정도로 비슷합니다.












 또한 i5 8250u의 내장그래픽은 HD 620으로 일반적으로 사용하기에는 충분한 그래픽 성능입니다. 노트북을 구매할 때 많이 고민하는게 게임을 원할하게 플레이인데 국내 온라인게임 및 롤 정도는 충분히 플레이가 가능합니다.
 배틀그라운드는 플레이 자체가 불가능하며 오버워치 정도는 해상도 조절 및 렌더링 조절로 게임을 하는데 지장은 없습니다.




i5 8250u 성능은 전혀 낮다고 생각하지 않으며 기본적인 게임 및 문서작업 등에는 넘치는 사양이기 때문에 느릴 것이라는 고민 없이 고르셨으면 좋겠습니다.







관련글

 ▶ 지포스 940mx VS 지포스 mx150

 ▶ 라이젠 5 1600 vs i5 8400

 ▶ 가성비 노트북 순위 2018년 4월






반응형

'컴퓨터 > 주요부품' 카테고리의 다른 글

i3 8100 i5 7500  (0) 2018.05.04
라이젠 2700x?  (0) 2018.04.30
가성비 노트북 순위 2018년 4월  (0) 2018.04.24
지포스 940mx VS 지포스 mx150  (0) 2018.04.22
지포스 그래픽카드 순위 2018년 4월  (0) 2018.04.20

가성비 노트북 순위 2018년 4월

Posted by 각진세상
2018. 4. 24. 15:01 컴퓨터/주요부품
반응형


노트북을 구매하는 시기는 조금 지났지만


신제품이 어느정도 출시됬기 때문에


60만원 이하의 가성비 노트북은 어떤 것이 있는지 알아보겠습니다.

















가성비 노트북 기준


 노트북은 무게가 가볍고 성능이 좋을 수록 가격이 높아집니다. 제가 생각하는 가성비 노트북의 기준은 성능을 우선시 하면 60만원 안쪽으로 2KG이내의 외장그래픽이 달려있는 제품, 무게를 우선시 하면 1.4KG를 넘지 않으며 인터넷 및 작업을 하는데 불편함이 없는 제품을 생각합니다.
 4월 24일 기준 다나와에서 괜찮다고 생각하는 제품 4개를 선택했으니 참고하시기 바랍니다. 








가성비 노트북


** 순서는 순위와 상관이 없습니다.




 첫번째 노트북은 AS 때문에 종종 말이 많은 기업인 레노버의 320-15 Quad Pascal Classic 제품입니다. 현재 60만원, 1.9KG 이하 제품중 MX150 그래픽과 i5-8250U CPU를 탑재한 제품은 레노버 320-15 밖에 없는 것으로 알고 있습니다. 물론 램은 4GB이므로 쾌적한 작업을 위해서는 8GB를 추천하지만 기본 구성을 고려하면 충분히 매력적입니다.

 옵션 타협 및 렌더링 75%로 설정을 할 경우 오버워치까지 안정적으로 플레이가 가능한 제품으로 간단한 게이밍 및 포토샵 등을 사용하기 위해서는 괜찮습니다.











 11.6인치, 1.1KG의 작고 가벼운(?) 제품입니다. 물론 그램과 비교하면 성능과 무게에 있어서 부족하지만 30만원이 안되는 가격 때문에 경쟁력이 있습니다. 레노버 i-SlimBook 120s 제품 같은 경우에는 AS 때문에 말이 많기 많기 때문에 어느정도 고려를 해야 되고 문서작업, 동영상, 인터넷을 제외한 작업을 하기에는 무리가 있어 보입니다.





 대기업 (삼성, LG) 제품들 중에서는 그나마 괜찮아 보여서 선택했습니다. 15U370-LR21K는 15인치, 1.65kg으로 어느정도 사이즈가 있는 제품이지만 윈도우(운영체제)가 기본 설치 되어있고 N4200 CPU, IPS 패널을 사용을 한다는 점에서 괜찮습니다. 대기업인 LG이기 때문에 노트북에 대해 잘 모르는 분들도 AS는 편리하게 받을 수 있다고 생각합니다.

 문서 작업, 인강, 인터넷 등을 이용하기에는 충분한 성능입니다.





 


 개인적으로 4개의 노트북중에서 구매하라면 U38 ForceRecon 6427S 이 제품이 그나마 괜찮은 것 같습니다. 4415U CPU, HD610 (롤 정도는 플레이가 가능한 그래픽), IPS 패널, 1.39KG의 무게로 다나와 최저가 41만9천원을 고려하면 나쁘지 않습니다. 물론 노트북 제조 회사가 한성컴퓨터라는 부분이 문제 삼을 수 있지만 처음 뽑기만 괜찮다면 크게 AS로 스트레스 받을 정도는 아니라고 알고 있습니다. 








관련글

  지포스 940mx VS 지포스 mx150

  지포스 그래픽카드 순위 2018년 4월

  뉴맥북 2018 루머 모아보기



반응형

'컴퓨터 > 주요부품' 카테고리의 다른 글

라이젠 2700x?  (0) 2018.04.30
i5 8250u 성능?  (3) 2018.04.28
지포스 940mx VS 지포스 mx150  (0) 2018.04.22
지포스 그래픽카드 순위 2018년 4월  (0) 2018.04.20
기계식 키보드 갈축 순위 2018년 4월  (0) 2018.04.18

지포스 940mx VS 지포스 mx150

Posted by 각진세상
2018. 4. 22. 13:20 컴퓨터/주요부품
반응형


이번 포스팅에서는 노트북에 많이 사용되는 외장그래픽인


940MX와 MX150의 성능차이와


어느정도의 게임까지 구동이 가능한지 알아보겠습니다.


















Geforce 940MX


 모든 벤치마크 정보는 https://www.videocardbenchmark.net/에서 참고하였으며 홈페이지에서 더 자세히 알 수 있습니다.


 지금도 많은 노트북에 사용되는 외장 그래픽카드인 Geforce 940mx은 1,297의 벤치마크를 보여줍니다. 옵션을 많이 타협하면 오버워치 정도는 60 프레임을 충분히 유지하면서 플레이가 가능하고 배틀그라운드는 조금 버거워 보입니다. (제가 배틀그라운드를 플레이 해본 결과 구동은 되나 프레임이 많이 아쉽습니다.) 배틀그라운드를 제외하면 오버워치, 롤 등은 충분히 잘 돌아갑니다.
 







 940MX와 비교대상으로 많이 보이는 노트북 그래픽카드인 Geforce MX150은 2,038 벤치마크 점수를 보여줍니다. 비슷한 점수대로 레이븐릿지 2200G의 내장그래픽인 라데온 베가 8이 있으며 벤치마크 상으로는 거의 동일한 성능을 보여줍니다.



 지포스 940MX 보다는 더 높은 성능으로 700점 정도 더 높습니다. 배틀그라운드를 즐기기에는 부족하지만 옵션타협을 했을 때 60프레임에 가까운 모습을 보여줄 것 같습니다.

 배틀그라운드를 최하옵으로 즐길 수 있는 그래픽카드인 지포스 GTX1050의 벤치마크의 점수는 4,547점으로 지포스 MX150 보다 2배 이상 성능이 좋습니다.













 번외로 인텔의 내장그래픽 성능 벤치마크 점수도 알아봤습니다. 1000점 정도로 나오고 있으며 940MX와 비교했을 때 200점 정도 차이가 납니다. 노트북 구매를 고려한다면 940mx가 탑재한 제품대신 인텔 내장그래픽 제품도 충분히 매력적인 것 같습니다.










관련글



반응형

지포스 그래픽카드 순위 2018년 4월

Posted by 각진세상
2018. 4. 20. 14:26 컴퓨터/주요부품
반응형


많았던 그래픽카드 수요가 조금 줄어들어


30만원 안쪽으로도 GTX1060 3G를 구매가 가능하고


다른 그래픽카드들도 많이 옛날 가격을 찾아 돌아가고 있습니다.

















지포스 그래픽카드 순위


 그래픽카드들의 벤치마크 점수는 4월 19일 기준으로 평가 되었으며 자세한 정보는
https://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html 에서 확인 가능합니다.



 지포스 2000세대, 1100세대 등등 새로 출시 되는 루머가 많이 돌았으나 당분간은 출시가 없을 것으로 예상됩니다. 타이탄 시리즈를 제외하면 1080TI가 13,950점으로 지포스 시리즈 중에서 가장 높은 순위에 있습니다. 그 뒤를 이어 GTX1070TI, GTX1080, GTX980TI, GTX1070 등을 확인 할 수 있습니다.







 10,000점 밑으로 내려가면 많은 유저들이 사용하는 GTX1060 3gb를 확인 할 수 있습니다. 특이점으로는 가격이 246,99로 표기가 되어 있는데 1월과 비교하면 약 50달러 정도 떨어진 것을 확인 할 수 있습니다. (국내 시장에서는 더 높은 가격이였습니다.)









 배틀그라운드를 플레이하기 위한 마지노선 그래픽카드라고 생각하는 GTX1050TI가 5,887점 입니다. 그래픽카드 가격이 많이 높았을 때는 1050TI 대신 gtx960을 중고로 추천했는데 지금은 1050TI구매하는게 더 매력적인 것 같습니다.






 GTX1050은 4,545점으로 고사양 게임을 제외하고 옵션타협을 하면 대부분의 게임 플레이가 가능합니다. 최저 예산으로 게이밍 컴퓨터를 고려하신다면 GTX1050의 벤치마크 점수를 바탕으로 비교해서 구매하면 좋습니다.










관련글








반응형

기계식 키보드 갈축 순위 2018년 4월

Posted by 각진세상
2018. 4. 18. 14:40 컴퓨터/주요부품
반응형

지금까지 모든 축을 포함한 기계식 키보드 순위를 알아봤다면


이번에는 기계식 키보드 갈축의 순위를 알아보겠습니다.


















기계식 키보드 갈축 순위


 청축은 클릭시 찰칵거리는 소음이 너무 크고 적축은 소음은 없으나 키를 누를때 걸리는 느낌이 없어서 별로라고 생각합니다. 두 개의 축을 합쳐 놓은게 갈축인데 요즘은 소음 때문에 청축보다 갈축을 많이 구매하는 것 같습니다.

 기계식 키보드 갈축 순위는 앱코 K640이 1위, 웨이코스 씽크웨이 k38 2위, 웨이코스 씽크웨이 C704 3위를 차지하고 있습니다. 12위까지 5만원 안쪽의 제품은 4개 밖에 없으며 대부분이 10만원을 넘어갑니다. 갈축 하면 떠오르는 레오폴드 제품들도 FC750R, FC900R 등을 볼 수 있습니다.










 갈축 하면 떠오르는 레오폴드가 적당한 가격이라면 조금 더 비싸고 레오폴드의 상위 제품이라고 평가 받는 필코 마제스터치 제품들을 볼 수 있습니다. 필코 마제스터치 갈축 제품들은 저도 예전에 사용 했을 때 상당히 만족을 했었고 금전적으로 여유만 있으면 여러 제품을 구매하고 싶을 만큼 좋았습니다.










이달의 갈축 키보드


 각종 커뮤니티에서 갈축 키보드 추천 요청을 하면 빠지지 않고 등장하는 제품입니다. FC750R 제품은 텐키레스 키보드에 스위치는 체리사를 사용하는 고급 키보드 입니다. 지금 쓰는 포스팅도 레오폴드 FC750R로 사용하고 있으며 키감, 키캡, 내구성, AS 등등 흠잡을 곳이 크게 없습니다.











 레오폴드를 14만원에 구매가 가능했다면 필코 마제스터치 제품들은 17만원 정도에 구매 할 수 있습니다. 개인적으로 생각하는 갈축 키보드의 끝판왕이라고 생각하며 마감 퀄리티는 상당히 훌륭합니다. 마제스텇터치 컨버터블2 텐키레스 제품 같은 경우에는 블루투스도 이용 가능한 제품으로 컴퓨터에 블루투스만 지원하면 사무용으로는 좋습니다(게이밍시에는 끊김이 있다고 합니다.).



 





관련글

 ▶ 기계식 키보드 순위 2018년 3월

 ▶ 기계식 키보드 순위 2018년 2월

 ▶ 기계식 키보드 순위 2018년 1월



반응형

게이밍 마우스 순위 2018년 4월

Posted by 각진세상
2018. 4. 13. 14:34 컴퓨터/주요부품
반응형



새학기도 다 끝나서 컴퓨터 구매량이 예전 같지 않지만


장비에 대한 관심은 여전한 것 같습니다.


4월에는 어떤 게이밍 마우스가 다나와에서 많은 관심을 갖고 있는지 알아보겠습니다.





















게이밍 마우스 순위 2018년 4월


 3월에도 언급을 했었는데 맥스틸 트론 G10과 G10Pro 제품이 다나와 게이밍 마우스 순위 1위와 2위를 계속해서 차지하고 있습니다. 가격도 저렴하고 G10Pro 제품 같은 경우에는 센서도 괜찮기 때문에 많은 사용자들이 찾는 것 같습니다.
 그 외에 상위권에 있는 앱코 A660, 콕스 CM60, 로지텍 G102, 오울아이 등등 다양한 가격과 브랜드의 제품들이 매달 순위가 바뀌는 것 같습니다.









 상위권은 대체적으로 3만원 안쪽의 저렴한 제품들이라면 뒷쪽에서는 로지텍 G pro, G402, 레이저 바실리스크, 앱코 A700 등을 볼 수 있습니다. 개인적으로 사용해본 마우스중에서 바실리스크와 G402가 좋았던 기억이 있습니다.

 5년전쯤 첫 게이밍 마우스로 사용했었던 제닉스 m1이 22위에 올라와 있는 것이 조금 특이합니다. 마우스 자체가 사이즈가 있으며 가격을 생각하면 나쁘지 않았습니다.









이달의 게이밍 마우스



 요즘 무선 게이밍 마우스가 많은 인기를 받고 있는데 한성컴퓨터 Gtune GM100W라는 제품이 저렴한 가격에 지원을 해서 이달의 게이밍 마우스로 선택해 봤습니다. 17년 12월쯤에 출시된 제품으로 리뷰가 많지는 않지만 대다수의 후기가 안좋은 글이 많습니다. 그립감은 괜찮으나 무선 사용시 종종 끊김과 인풋렉 현상이 심각하다고 합니다.









 예전에 M1을 좋게 사용했던 기억이 있어서 제닉스 스톰엑스 M2 SE 마우스를 선택해 봤습니다. PMW-3325의 가성비 센서를 사용하며 특이점으로는 무게추를 세세하게 조절이 가능합니다. 4g 무게추가 총 5개로 20g 조절이 가능한데 마우스 자체의 무게는 어느 정도인지 정보가 없네요. 












관련글

  게이밍 마우스 순위 2018년 3월

  게이밍 마우스 순위 2018년 2월

  로지텍 G502 게이밍 마우스 간단후기




반응형

이어폰 순위 2018년 3월

Posted by 각진세상
2018. 3. 30. 14:48 컴퓨터/주요부품
반응형

매달 블루투스 이어폰들의 다나와 순위를 포스팅 했는데

이번에는 블루투스와 유선 이어폰들을 합친

순위를 알아봤습니다.









 









2018년 3월 이어폰 순위


 최근에는 많은 스마트폰들이 이어폰잭을 포함하지 않고 출시해서 블루투스를 사용하는 유선 이어폰들을 더 많이 볼 수 있습니다. 블루투스 이어폰 순위에서도 1위를 했던 애플 에어팟이 유무선 이어폰 전체에서 1위를 했습니다. 에어팟의 뒤를 이어 코드리스 이어폰인 씽크웨이 TONE BH5 SHOCK, 삼성전자 기어 아이콘X, 엠지텍 MB-W1500이 상위권에 있습니다.












 상위권보다 순위권 밖에서 벗어날 수록 유선이어폰들이 많아집니다. 애플 이어팟, 쿼드비트, 샤오미 하이브리드 프로, 갤럭시 S6 번들이어폰 등을 볼 수 있습니다.















이달의 이어폰


 쿼드비트 제품들은 저렴한 가격과 우수한 음질로 집에서 막(?) 사용하는 용도로 매번 구매했습니다. 개인적으로 쿼드비트3 제품이 착용감, 음질, 가격 등에 있어서 만족스러워 쿼드비트4도 많이 기대 했는데 청음 결과 조금 실망스러웠습니다.


 높은 음역대를 잘 출력하고 맑은(?) 소리를 좋아하기 때문에 쿼드비트4는 3과 비교했을 때 소리가 많이 낮아졌습니다. 단선되도 부담없이 구매하기에는 조금 아쉬운 가격입니다.
 하지만 여전히 번들 이어폰들과 비슷한 가격의 이어폰들을 비교했을 때 가성비 좋은 제품인 것은 틀림 없으며 3만원대에서 고려하시는 분들에게는 나쁘지 않은 선택입니다.
 










 순위권에는 없지만 워낙 유명하고 좋은 제품이라 이달의 이어폰으로 넣었습니다. 안경을 쓰기 때문에 오버이어 제품인 슈어 SE215는 지금 창고행이지만 이어폰에 관심이 있고 입문용 오버이어 이어폰 중에서는 매우 훌륭합니다. SE215 / SE215 SPE 제품은 크게 차이가 없습니다. 소리의 미세한 차이인데 체감할 정도로 크지는 않기 때문에 더 저렴한 SE2125를 추천합니다.




 








관련글




반응형